Libertà di pensiero è la "capacità di valersi del proprio intelletto senza la guida di un altro" (Immanuel Kant)

La tua opinione é importante, esprimila, lascia un commento ai post.

Prego gentilmente tutti quelli che postano la loro opinione scegliendo l'opzione 'Anonimo' di blogger di firmare il proprio commento. grazie. ros

Clicca per tornare nella Home

Clicca per tornare nella Home
di 'Per quel che mi riguarda'

sabato 15 maggio 2010

BERLUSCONI SVALUTATO di Valentino Parlato

(vignetta Bandanax)
Quando il fango è assai denso, affondarci è certamente lento e anche un po’ difficile. In questa densità di fango sta la condizione di resistenza di Berlusconi. Un giovane tassista, qualche giorno fa, quasi gridando, mi diceva: «Berlusconi è pessimo, ma gli altri, per i quali ho anche votato,sono quasi peggio». Qui sta la forza del Cavaliere: se si andasse presto a elezioni anticipate probabilmente – se nessuno si muove – vincerebbe ancora. Ma in queste ultime settimane qualcosa è cambiato e a darne il segnale è proprio lo stesso presidente del Consiglio. Ricordate l’arroganza con la quale difese Bertolaso nel passato e osservate come oggi ha abbassato i toni. Non solo: ora ammette che i suoi colonnelli combinano guai e, cambiando tono rispetto al recente passato, alza la voce: «Chi sbaglia è fuori dal governo e dal Pdl». Anche Scajola non è più difeso, ma quasi mandato al diavolo.
Che cosa è accaduto? Come spiegare questo cambiamento di forma e di sostanza? Le spiegazioni razionali credo possano essere tre. La prima – verificata dai fatti – è che i colonnelli che sotto la copertura di Berlusconi fanno affari in proprio sono troppi, per non dire tutti. Su uno o due casi si può tentare il blocco, ma quando si moltiplicano ogni giorno che passa la difesa è impossibile, anzi autolesionista. Ma– io credo – c’è anche una seconda ragione, forte ed evidente: Berlusconi ha perso di forza e di sostegni, non ha più il potere di difendere l’indifendibile. Fini è stato il primo a cogliere i segni di indebolimento e solo a questo punto ha preso le distanze dal leader, fino a ieri esaltato. Un’ansia di autonomia si diffonde tra i colonnelli non ancora investiti da grane giudiziarie. Un’occhiata va data anche alla Confindustria, che a Parma non ha proprio esaltato il leader maximo, e anche Montezemolo è un altro indicatore sul fronte del nostro capitalismo in crisi, che non riceve un valido aiuto dal governo e che se ha qualche speranza la concentra su Tremonti, ben sostenuto dalla Lega, che già una volta scaricò tranquillamente il Cavaliere.
E poi sono solo voci, però insistenti, ma anche gli americani comincerebbero a manifestare qualche insofferenza. A Washington la stretta e calda intimità con Putin e i baci amorosi sulla gota di Gheddafi suscitano più di qualche perplessità. Mi dicono – sempre le solite voci – che all’Ambasciata Usa di Roma se fai il nome di Berlusconi ti rispondono con un sorriso a mezza bocca alzando gli occhi al cielo. E se il caro amico Confalonieri afferma di non vedere il caro Silvio al Quirinale, qualcosa può significare.
Ma la causa più forte dell’indebolimento di Berlusconi (la notizia è di ieri sera) è il crollo delle borse
europee, l’aggravarsi della crisi economica e il conseguente annuncio di urgentissimi tagli alla spesa pubblica e anche agli stipendi degli statali. Misure di austerità che, oltre a colpire i più deboli, secondo autorevoli economisti renderanno ancora più profonda e distruttiva la crisi.
Se le cose stanno così qualche segnale di iniziativa dovrebbe venire dal Pd e dalle residue forze di sinistra. Ho il forte timore che per paura di elezioni anticipate Bersani e anche Franceschini finiranno col dare respiro a Berlusconi, consentendogli così di riprendere forza e arroganza.

Fonte articolo 'Il Manifesto'

Articoli correlati:

Il governo vulcanico di Oliviero Beha

Nu' pernacchio di Guido Paniccia

1 commento:

  1. la pretesa di berlusconi.dopo gli esempi da lui forniti, di cosa si lamenta, come si usa dire, l'appetito viene mangiando, e i suoi discepoli godendo di ottima salute, di appetito ne hanno molto. per rimediare qualcuno lancia la proposta di diminuire del 5% lo stipendio dei parlamentari,nella speranza di riguadagnare i consensi persi dopo gli ultimi scandali. se veramente avessero intenzioni serie, non solo dovrebbero diminuire i loro stipendi, minimo del 30% e tagliare i privilegi di qui godono nella misura dello 80%. senza creare voci che aggirando l'ostacolo come di solito viene fatto, per aggirare l'ostacolo. in aggiunta dovrebbero dare vita ha quello detto più volte di volere dimezzare i parlamentari. naturalmente visto che gli stipendi dei magistrati, sono legati agli aumenti dei parlamentari,verrebbero a sua volta adeguati alle normative. allora forse verrebbero presi sul serio. nessuno1°

    RispondiElimina